—анац≥¤ по-новокаховськ≥
—тепан
≤чн¤нський, газета "ƒ≥лов≥ новини" (Ќова
аховка), 02 липн¤ 2003 р.
ќстаннЇ зас≥данн¤ ком≥тету кредитор≥в ¬ј“ Дѕ≥вденелектромашФ пройшло у малому зал≥ Ќовокаховського виконкому п≥д знаком скандальност≥. √оловним збурювачем спокою на цей раз став представник Д’ерсонобленергоФ ¬≥тал≥й Ћисинчук.
Ѕез ус¤кого страху ≥ докору в≥н обрушив на голову ком≥тету ¬≥ктора ∆арикова та керуючого санац≥Їю —ерг≥¤ Ћазаренка ц≥лий шквал дошкульних звинувачень, безсторонн≥х випадк≥в та малоприЇмних оц≥нок. “ак≥ вислови, ¤к ДЌе роб≥ть ≥з людей ≥д≥от≥вФ та ДЌе в≥шайте нам лапшу на вухаФ були найб≥льш прист.
—уперечка розгорнулас¤, в першу чергу, щодо реЇстру кредитор≥в. ¬и¤вл¤Їтьс¤, що прот¤гом двох рок≥в, в≥дколи триваЇ процес санац≥њ, реЇстр так ≥ не набув зак≥нченого вигл¤ду. Ѕо то один, то ≥нший субТЇкт господарюванн¤ судитьс¤ за м≥сце п≥д сонцем. ќтож одн≥ суди виграютьс¤, ≥нш≥ оскаржуютьс¤, ≥ процес ¤вно набув перманентного характеру.
—аме
це ≥ обурило трьох член≥в ком≥тету
кредитор≥в, ¤к≥ виступили з ≥н≥ц≥ативою
скликанн¤ загальних збор≥в кредитор≥в ≥
переобранн¤ ком≥тету.
ќднак, ¤к зазначив ¬.∆ариков, нин≥ знову триваЇ судова процедура ≥ р≥шенн¤ ’ерсонського господарського суду в≥д 18.01.03 р. оскаржуЇтьс¤ в «апор≥зькому апел¤ц≥йному суд≥. “ому р≥шенн¤ збор≥в кредитор≥в може бути в майбутньому оскаржено.
Ч ƒоки реЇстр не буде приведений у в≥дпов≥дн≥сть ≥з законодавством, будь ¤к≥ р≥шенн≥ кредитор≥в нелег≥тимн≥, Ч п≥дтвердив ≥ представник римського рег≥онального управл≥нн¤ по банкрутству ≤гор яковлЇв.
Ч я шокований! Ч висловив свою думку в≥дносно гостроњ дискус≥њ Дком≥тетчик≥вФ м≥ський голова Ќовоњ аховки Ѕорис —≥лЇнков. Ч Ѕо зрозум≥в, що ус≥ об≥ц¤нки по зарплат≥, регресу ≥ т.д. Ч просто блеф! ўе в минулому роц≥ ¤ звертав увагу на те, що Дѕ≈ћ«Ф не виконаЇ податкових зобовТ¤зань.
ј нин≥ переконавс¤ що до 18 серпн¤ (терм≥н зак≥нченн¤ процедури санац≥њ Ц прим. ред.) ви, кредитори, н≥чого не отримаЇте. Ќас завод¤ть у тупик!.. я ц≥лий р≥к в≥дстоював ≥нтереси громад¤н!
Ѕорис
¬≥тал≥йович так розхвилювавс¤, що почав ДтикатиФ
≤.яковлеву:
Ч
я тебе давно знаю, але тво¤ позиц≥¤ шкодить
громад≥.
¬т≥м, пославшись на роботу сес≥њ м≥ськради, ¤ка продовжилась у цей час, мер покинув це з≥бранн¤ кредитор≥в, кинувши њм наостанок:
Ч ћожете зн≥мати ∆арикова Ч зн≥майте, а пот≥м розберемось...
ѕ≥сл¤ гн≥вного монологу м≥ського голови слово вз¤в керуючий санац≥Їю —.Ћазаренко. «окрема, в≥н по¤снив присутн≥м, що за ≥н≥ц≥ативою прокуратури ’ерсонськоњ област≥ в судовому пор¤дку почалас¤ нова процедура перегл¤ду реЇстру кредитор≥в. ќтож, керуючий санац≥Їю не може скласти новий реЇстр, бо в «апор≥зькому апел¤ц≥йному суд≥ знаход¤тьс¤ дв≥ скарги, ¤к≥ стосуютьс¤ 5-ти кредитор≥в.
Ч я виконую ус≥ дорученн≥ ком≥тету кредитор≥в, Ч п≥дкреслив —ерг≥й јнатол≥йович. Ч ј ваш≥ за¤ви, Ч кинув в≥н на ¬.Ћисинчука, Ч це просто попул≥зм. ћоЇ головне завданн¤ Ч п≥дн¤ти завод, розрахуватис¤ з поточними платежами, а пот≥м перейти до розрахунку з кредиторами...
¬т≥м,
дискус≥¤ тривала ще довго. ” н≥й вз¤ли
участь представники ДќщадбанкуФ,
податковоњ ≥нспец≥њ, м≥ськводоканалу,
профкому заводу, депутатського корпусу (—.¬арламова)
тощо.
повернутис¤ до головноњ стор≥нки