Депутату в черговий раз сказали – “Ні!”
Михайло Гончар, за матеріалами газети "Гривна", 23 липня 2003 р.
Нещодавно
у Херсоні відбувся тендер серед ЗМІ на висвітлення
діяльності міськвиконкому, до речі цього
року мерія планує витратити 200 тисяч
гривень на свою “рекламу”. І тут, як завжди
не обійшлося без скандалу
Останнім
часом державні органи влади активно
сприяють тому, щоб бути прозорими і відкритими
для своїх громадян. Наприклад, цього року
Херсонський міськвиконком планує
витратити 200 тисяч гривень на свою “рекламу”.
З цією метою був
проведений тендер серед ЗМІ на висвітлення
діяльності міськвиконкому. І тут, як завжди
не обійшлося без скандалу.
Переможцями у
тендері на висвітлення діяльності міськвиконкому
виграли нещодавно зареєстровані щоденні
газети – близнюки “Горожанинъ” і “Горожанка”,
які виходять накладом у дві тисячі примірників.
Хоча у Херсоні вже давно діють такі газетні
“зубри” як “Гривна” (70 тисяч примірників)
, “Новий день” (30 тисяч примірників), та й
той же “Херсонський вісник”, офіційне
видання Херсонського міськвиконкому.
Поцікавитись
питанням роботи тендерної комісії і несподіваними
результатами тендеру по висвітленню роботи
міськвиконкому, вирішив голова депутатської
фракції “Нашої України” у Херсонській міській
раді, голова обласної організації ПРП Артем
Кияновський. Він направив запит до голови
міського тендерного комітету, секретарю міської
ради Андрія Задніпряного і міського голови
Володимира Сальдо.
Через деякий час
А.Кияновський отримав дві майже ідентичні
відповіді: “інформація про розповсюдження
тендерних пропозицій не надається
виконавцям чи іншим особам, які офіційно у
процесі закупівлі не приймали участь”.
Тоді виникає
риторичне питання: “Навіщо бути депутатом,
якщо тобі усюди кажуть “Ні!”?
повернутися до головної сторінки