≤нформац≥йна
взаЇмод≥¤ влади ≥ громади: ви про таке чули?
Ѕогренцова Ќатал≥¤, "¬≥льний виб≥р", 23 липн¤ 2003 р.
ћ≥ська громадська орган≥зац≥¤ "–озвиток" нараз≥ проводить сер≥ю круглих стол≥в, присв¤чених результатам вивченн¤ стану взаЇопо≥нформованост≥ влади ≥ громади.
ƒругий з сер≥њ круглий ст≥л був присв¤чений тем≥ "≤нформац≥йноњ взаЇмод≥њ влади ≥ громади м. ’ерсона. ѕроблеми та перспективи." ≥ в≥дбувс¤ 23 липн¤.
Ќа нього були запрошен≥ представники громадських орган≥зац≥й м≥ста та представники виконавчоњ влади. ¬≥дпов≥дальн≥ прац≥вники м≥ськвиконкому не прийшли, де¤к≥ послалис¤ на п≥дготовку до сес≥њ, а де¤к≥ кл¤твено об≥ц¤ли, та об≥ц¤нка, ¤к в≥домо ц¤ц¤нка ... ќтож п≥д головуванн¤м виконавчого директора ’ћ√ќ "–озвиток" јнни ѕарфеновоњ громадськ≥ д≥¤ч≥ гарно посп≥лкувалис¤, висунули р¤д ц≥кавих, досить конструктивних пропозиц≥й щодо крок≥в збоку громадськост≥ до влади у план≥ покращенн¤ взаЇмноњ комун≥кац≥њ. ÷е так≥ кроки, ¤к запровадженн¤ у м≥ськвиконком≥ ƒн¤ громадських орган≥зац≥й, п≥дчас ¤кого може в≥дбуватис¤ д≥алог щодо сп≥льноњ роботи, обговоренн¤ пропозиц≥й, план≥в ≥ т.≥н. ƒобре було б в≥дкрити "√ар¤чу" телефонну л≥н≥ю дл¤ п≥дприЇмц≥в, таку соб≥ ≥нформац≥йну "швидку допомогу". Ќеобх≥дно видавати буклети ≥нформац≥йного характеру дл¤ р≥зних категор≥й населенн¤, допомогти у ц≥й справ≥ можуть ≥ громадськ≥ орган≥зац≥њ. ѕропонувалос¤ розташувати у прим≥щенн≥ м≥ськвиконкому стендову ≥нформац≥ю, ¤ка б розпов≥дала про адм≥н≥стративн≥ послуги управл≥нь ≥ в≥дд≥л≥в та ≥нш≥ в≥домост≥, ¤к≥ не можливо отримати не в≥д≥рвавши чиновника в≥д його безпосередньоњ прац≥. “акож необх≥дно розробити систему зворотного зв'¤зку через прийн¤тт¤ ≥ розгл¤д пропозиц≥й громад¤н щодо житт¤ в м≥ст≥, бо, ¤к св≥дчать прац≥вники в≥дд≥лу по робот з≥ зверненн¤ми громад¤н, до них лише поступають скарги, а от пропозиц≥њ н≥хто не вносить. я вважаю, що це в≥дбуваЇтьс¤ тому, що люди впевнен≥: це, ¤к горохом об ст≥ну. ≤ головне, що громада повинна контролювати владу у план≥ виконанн¤ нею своњх власних зобовТ¤зань, план≥в, ≥ врешт≥ Ц закон≥в. ј такий контроль буде можливий, ¤кщо —татут територ≥альноњ громади, проект ¤кого нараз≥ обговорюЇтьс¤, забезпечить право громади на участь у прийн¤тт≥ р≥шень, заф≥ксованих у «акон≥ ”крањни "ѕро м≥сцеве самовр¤дуванн¤".
повернутис¤ до головноњ стор≥нки