” ’ерсон≥ чиновник за моральну шкоду, запод≥¤ну газетами, хоче по 15 тис¤ч гривень в≥д кожного виданн¤
¬адим
Ѕережний, "ѕол≥тична ’ерсонщина", 28
липн¤ 2003 р.
«аступник
’ерсонського м≥ського голови ќлена –отова
звернулос¤ до суду за захистом своЇњ чест≥
та г≥дност≥ в≥дразу в≥д двох м≥сцевих газет.
«аступник
’ерсонського м≥ського голови ќлена –отова
звернулос¤ до суду за захистом своЇњ чест≥,
г≥дност≥ та д≥ловоњ репутац≥њ в≥дразу в≥д
двох м≥сцевих газет. ѕро це пов≥домило одне
з УпостраждалихФ видань, газета У¬≥кФ (є
29).
¬≥дразу у двох
матер≥алах ц≥Їњ газети йдетьс¤ про
подробиц≥ скандальних справ проти м≥сцевоњ
преси. Ќезалежн≥ виданн¤ У√ривнаФ та У¬≥кФ
вже де¤кий час п≥ддають жорсток≥й критиц≥
прорахунки у д≥¤льност≥ УкомунальноњФ
лед≥ Ц заступника м≥ського голови ќлени
–отовоњ. Ћише одного разу у газет≥ У√ривнаФ
(њњ наклад б≥льше 70 тис¤ч прим≥рник≥в) було
надруковано спростуванн¤ щодо того, що
ќлена –отова не Ї, цитуЇмо газету УдоступнойФ
ж≥нкою (у матер≥ал≥ йшлос¤ про те, що
громад¤ни можуть у будь-¤кий час зустр≥тис¤
≥з цим чиновником). √азета в≥дразу
надрукувала вибаченн¤. Ѕ≥льше публ≥кац≥й-в≥дпов≥дей
на жоден з багатьох критичних матер≥ал≥в з
боку ц≥Їњ посадовоњ особи у прес≥ не зТ¤вилос¤.
’оча п≥сл¤ кожноњ критичноњ статт≥ у виборц≥в
виникало багато питань щодо мети њњ профес≥йноњ
д≥¤льност≥.
… ось, в матер≥алах
—ерг≥¤ яновського та —ерг≥¤ ќсолодк≥на пов≥домл¤Їтьс¤
читачам, що ќлена –отова вир≥шила оголосити
газетам своЇр≥дну в≥йну. “ак, була подана
за¤ва проти газети У√ривнаФ, щодо захисту
чест≥ та д≥ловоњ репутац≥њ. ѕри цьому, ќлена
–отова назвала розм≥р своЇњ Уморальноњ
шкодиФ у сум≥ 1700 грн., а на першому зас≥данн≥
п≥дн¤ла цю цифру до 15 тис¤ч гривень. Ќа жаль,
щоб заплатити суду в≥дсоток з ц≥Їњ суми у
заступника м≥ського голови не знайшлос¤
грошей й тому њњ адвокат запропонував в≥дразу
вз¤ти ц≥ грош≥ у журнал≥ст≥в. ѕод≥бну за¤ву
було подано й проти газети У¬≥кФ. … теж з
вимогою в≥дшкодувати њй Уморальну шкодуФ,
й теж у розм≥р≥ 15 тис¤ч гривень.
—воњ вимоги ќлена
≤лл≥вна по¤снюЇ тим, що, цитуЇмо позовну
за¤ву, вона Упосадова особа, займаю в≥дпов≥дну
посаду заступника м≥ського голови ≤ зац≥кавлена
у тому, щоб серед мешканц≥в м ’ерсона ¤ мала
авторитет добропор¤дноњ людини, ¤ка
належним чином виконуЇ своњ обов'¤зкиФ. ѕ≥сл¤
критичних публ≥кац≥й, Удо мене почали
ставитис¤ ¤к до злочинц¤, ¤кий знущаЇтьс¤ з
добропор¤дних людей... я морально страждала
через те, що ц≥ обвинуваченн¤ викличуть у моњх
виборц≥в, колег, знайомих, сус≥д≥в, у м≥ського
голови п≥дозру про зд≥йсненн¤ мною ¤кихось
зловживань, в моњй некомпетентност≥, та п≥д≥рвуть
дов≥ру до моЇ д≥¤льност≥. ѕост≥йн≥ думки
про це заважають мен≥ зосереджуватис¤ на
ефективному виконанн≥ профес≥йних обовТ¤зк≥в...
Ќавмисними д≥¤ми ¬≥дпов≥дача ¤ позбавлена
духовного ≥ соц≥ального благополучч¤, р≥вноваги...Ф
—права т≥льки
розпочалас¤, але газета У¬≥кФ вже
звернулас¤ до вс≥х своњх читач≥в, ¤к≥ д≥¤ми
ќлени –отовоњ по виконанню њњ профес≥йних
обовТ¤зк≥в (в≥дсутн≥стю холодноњ та гар¤чоњ
води, тепла, на¤вн≥стю см≥тт¤ на вулиц¤х й
таке ≥нше, й таке ≥нше) позбавленн≥ Удуховного
≥ соц≥ального благополучч¤, р≥вновагиФ,
також подати в суд, але вже на пан≥ ќлену.
ј ¤кщо таке д≥йсно
в≥дбудетьс¤? … все ж таки, чому наш≥
чиновники полюбл¤ють звертатис¤ до суду, а
не до тих же видань ≥з розТ¤сненн¤м та
спростуванн¤м критичних матер≥ал≥в?
повернутис¤ до головноњ стор≥нки